1、严贡生，是清代吴敬梓的长篇讽刺《儒林外史》中的人物。作者刻画这个人的丑恶，一直刻到他的骨头里去了。清朝的科举，纯为以文试士，惟有“优贡”这一个名目，是制度上唯一强调要凭所谓优良的品行来决定应举资格的。
2、儒林外史严贡生外貌描写：方巾阔服，粉底皂靴。
3、在《儒林外史》中，严监生是一个非常吝啬的人物，因此并没有描写他慷慨大方的句段。相反，书中倒是有很多描写他如何吝啬的情节，比如在临终前，他要求家人点两根灯草，一直不肯断气，直到家人把灯草挑掉一根，他才一命呜呼。
4、相同点：同样贪吝、同样自私。
5、在范进和张静斋来高要县找知县的时候请他们吃饭上吹嘘自己和知县之间很要好。
6、两个人都是出自吴敬梓的《儒林外史》中的人物。
7、“严贡生两个舅爷”应是“严监生两个舅爷”。
8、儒林外史第五回严监生两个舅爷王德和王仁是这样处理严贡生事件：王德说假如你令嫂、令侄拗着，让严监生自认晦气，拿出几两银子，折个猪价，给了王姓的;黄家的借约，他和王仁做个中间人立个纸笔与他，说寻出作废纸无用。
9、在《儒林外史》的许多人物中，严贡生是作者着重刻画的一个反面典型。作者刻画这个人的丑恶，一直刻到他的骨头里去了。清朝的科举，纯为以文试士，惟有“优贡”是制度上唯一强调要凭所谓优良的品行来决定应举资格的名目。
10、《儒林外史》严贡生被人告发是因为横行乡里，做了很多坏事。
11、儒林外史严贡生外貌描写（原文）：方巾阔服，粉底皂靴。
12、《儒林外史》中，作者吴敬梓精心塑造了很多对兄弟，严贡生、严监生兄弟便是其中的一对。对于严监生，人们应该是非常熟悉了，就是那个“临死之际都要挑掉一根灯草”才能瞑目的人；而对于严贡生，虽然没有其胞弟严监生那样为世人所熟知，但也是作者精心刻画的一个人物。
13、作者描写他的性格时，主要是通过他自身的语言和行动来揭露他肮脏可鄙、寡廉鲜耻的灵魂，描绘出了一个仗势欺人，横行乡里的封建老财。
14、严贡生，名大位，字致中，广东高要县人。他方巾阔服，粉底皂靴，蜜蜂眼，高鼻梁，络腮胡子，倚仗自己贡生的身份，对上百般巴结，对下百般欺诈，是当地出名的恶霸。
15、对于严贡生这个人物来说，讹诈别人已经完全成为了其品性，讹诈已经融入了其骨子里。在日常生活中，随便出现一个契机，他都能找到讹诈别人的方法，即使没有契机出现，他也能够想方设法的讹诈别人。其讹诈别人的手段之多，真是让人叹为观止。
16、出十几两银子为严贡生了却官司；王氏去世，给每位舅爷一百两；发现王氏积蓄五百两，也都给二位舅爷。
17、有俩人来告严贡生，一个告严贡生抢夺别人的猪，一个是严贡生强要别人的利钱，知县下令拿人。严贡生畏罪而逃
18、严贡生与新婚的儿子儿媳自省城回家，却将吃剩的几片云片糕说成治疗晕船的贵重药物，以此恐吓船家，赖掉船费。
19、讹诈黄梦统，虽然并没有借给银子，却硬要偿付大半年的利息，并强夺黄老汉的驴和米。两人告到知县那里，严贡生避往省城。
20、严贡生的欺压和，更是在“云片糕”上表现得入木三分。第六回中，严贡生取出一方云片糕来吃，剩下几片，“阁在后鹅板上，半日也不来查点”，而当掌舵驾手“左手扶舵，右手拈来，一片片的送到嘴里了”，严贡生先是“只作不看见”，直到“船拢了马头”，他便“转身走进舱来，眼张失落的，四周看了一遭”，还明知故问地询问四斗子：“我的药往那里去了？”
21、严贡生，姓严，名大位，字致中。因为在书中他是一名贡生，所以又称之为“严贡生”。贡生，顾名思义就是将人才贡献给皇帝的意思，入贡者必须是“学行端庄，文理优长”。然而严贡生的品性则与“贡生”的要求恰恰相反，可以说是一个讹诈成性的衣冠禽兽，这本身就是一个巨大的讽刺。
22、托展资料
23、不同点是：严监生是损人不利己,具有敛财性;严贡生是损人利己,带有性。严监生是肩负种种传统思想的包袱,对大环境中的道德人伦无比在意;严贡生是肆无忌惮,视传统道德如弃屣。严监生患得患失而虚伪,严贡生则彻底扯破了温情脉脉的面纱。
24、内容简介:
25、他弟弟严监生死后，欺凌守寡又丧子的弟妇赵氏，让他新婚的二儿子继承弟弟的产业。
26、严贡生是吴敬梓的《儒林外史》中的反面人物。在《儒林外史》的许多人物中，严贡生是作者着重刻画的一个反面典型。严贡生最主要的性格特点是六亲不认、无恶不作。
27、从原著内容出发，从以下三点都可以看出严贡生是一个讹诈成性的人，放在今天，堪称文学史上的最强“碰瓷王”。
28、强圈已经强卖给邻居王小二的猪，并打伤前来讨要的王小二哥哥的腿。
29、范进又考取举人，但却喜极而疯，为丈人胡屠户一个嘴巴打醒。范母也因喜极而亡。在乡绅张静斋劝说之下，范进乃与他去房师、高要知县汤奉处打秋风。
30、二人正在候见汤知县时，当地乡绅贡生严大位又前来识。严贡生因横行乡里，被告到县里。不料汤知县居然准了状，严贡生不得不避走省城。县里差人找到他的老弟监生严大育。
31、严贡生这个反面典型，在乡绅地主集团里，地位并不高，而他的行为和品质，却集中了剥削阶级的一切特性，在他的那个集团里是很有代表性的。通过严贡生这个人物，可以进一步认识当时封建科举制度下的一些文人在政治、思想文化各个领域中丑恶和可笑的形象。